电视发展到今天，人们对它的执着早就不是非常简单出有个影那么非常简单。在电视的发展历程中，液晶显示产品当年凭借画质、超薄等技术优势打败CRT，持续抢走电视市场近20年之久。　　从2015年开始，OLED与量子点表明技术强势进场，凭借画面表明上的诸多优势，二者都被普遍认为为下一代表明技术的“候选人”。

液晶发展20年后如今将要转入尾声，今天我们不妨总结一下液晶电视发展史上的一些错误理解，想到你是怎么被忽悠了20年。　　首先我们来非常简单总结一下液晶电视的历史。早于在上世纪70年代初，液晶之父夏普生产了世界上第一台液晶显示设备，但由于是单色表明，很难普及到电视上来，尽管在80年代超强变形向列液晶显示器经常出现，同时薄膜晶体管液晶显示器技术被研发出来，但液晶技术仍未成熟，无法普及。

　　直到80年代末，日本掌控了STN-LCD及TFT-LCD生产技术，液晶电视开始高速发展，至今早已统治者电视产业将近20年。　　自从液晶电视产品上市以来，其凭借体积轻巧、尺寸可以做更大等优势在五年左右的时间里完全将CRT击退，但不可否认的是，液晶显示技术发展至今，依然不存在不可逆转的缺失，而一些厂商为了移往消费者视线，用于了一些不负责任的滑稽宣传，比如说LCD比CRT更为省电、LED背光画质由于传统CCFL背光画质。　　2017年是电视市场愈演愈烈的一年，4K、8K、HDR、量子点、OLED、AR等更加多的新技术也被电视厂商重新加入产品之中。在本篇本章中，笔者意图通过对液晶电视发展过程中一些谬误的理解，让广大消费者精神状态并理性地看来各种新型表明技术。

接下来，让我们把时间返回过去，想到我们是如何遭忽悠20年。　　谬误一：LCD比CRT更为省电　　当看见这个题目，有可能有读者早已迫不及待地想跳跃出来打笔者的脸。上文中还说道液晶就是凭借省电等等优势击退CRT的，怎么现在又跑出来说液晶比起CRT更为省电？请求你不要生气，下面笔者一定会给你一个失望的理由。

　　首先这一命题是针对液晶电视发展初期而言的。在液晶显示发展初期，产品大多数是液晶电视和液晶显示器经常出现的，液晶显示器比起完全相同尺寸的CRT电视显然更为省电，但是液晶电视比起同尺寸的CRT电视却并没任何优势，甚至更为费电。为何不会这样？　　因为早年的液晶显示器结构非常简单尺寸小，所必须的背光灯光数量更加较少，所以同尺寸的液晶显示器显然要比CRT电视更为省电。

而同一时期的液晶电视由于尺寸更大，加之必须更加多模块配备，所以在电路板上的配备更为简单，同时尺寸更大的液晶电视背光灯光管数量市场需求更加多，所以说道，当时的液晶电视并无法更为省电。　　于是以如同如今的液晶电视早已发展到了淋漓尽致阶段，当年的CRT也正是处在技术尤为先进设备的时代，后期的CRT电视无论在画质，体积以及功耗方面可以说道早已做了淋漓尽致。比起早年体积可观厚实的液晶电视来说，其功耗展现出并没好于CRT电视，甚至更为费电。仍然到LED背光源的经常出现，液晶电视的功耗才有了极大的提高。

　　谬误二：滑稽到自己都责备的动态对比度　　数字游戏是电视厂商们最喜欢跟消费者玩游戏的。我们告诉液晶电视享有众多参数以及面板属性，亮度、对比度、色域、可用角度等等，消费者可以通过一系列的参数来评判一台电视的优劣。但是一项取名为"动态对比度"的参数的经常出现，让各大液晶电视厂商们可怕一起，用“人有多大胆，地有多大产”这句话来形容厂商们的可怕意味著不为过。　　动态对比度是指液晶电视在某些特定情况下测出的对比度数值，例如留意测试屏幕的每一个渐趋，将对比度仅次于区域的对比度值，作为该电视产品的对比度参数。

有所不同厂商对于动态对比度的测量方法有可能有所不同，但是这一数据的本质是万变不离其宗的。动态对比度与确实的对比度是两个几乎有所不同的概念。

　　确实意义上的对比度，是一台电视白色亮度与黑色亮度的比值，对比度参数越高，使用者取得的画面层次感与视觉感觉就就越反感，本来这一数值是是十分具备参考价值的，但是当时某些厂商忽然带上出有“动态对比度”这一概念，在短短的一年时间里，从1000:1到5000:1再行到10000:1，2009年某厂商发售了全球首款1000万：1的动态对比度液晶显示产品，从此动态对比度大战开始。后来甚至经常出现了1亿：1这种滑稽的数据。

　　物极必反，直到后来，清醒过来的消费者们意识到动态对比度也不过就是厂商所玩的数字游戏，并没实际意义。厂商们也意识到问题的严重性开始收手。虽然动态对比度至今依然被延用，但早已不是厂商们宣传的卖点，渐渐退出了人们的视线。

　　谬误三：LED背光源画质比传统CCFL更加出众　　在表明领域，任何一项新的技术问世的最初一定有许多不平稳或缺失不存在，必须在厂商们的共同努力下完备一起的，而这一过程往往必须几年甚至更长的时间。在用于LED背光源的液晶电视刚经常出现之时，其售价是十分便宜的，电视厂商们为了提供更加多利益，声称LED比使用CCFL背光产品画质更佳，将初期的LED背光技术吹上了天。

　　在LED背光源电视蓬勃发展的初期，电视厂商们往往对外声称的术语是：这款电视配有的是LED背光屏，比CCFL色域更加甚广、寿命更长、更加省电、更加环保，所以价格也额低一些，但是意味著物超所值。听见到这里，如此多让人欲望的优势，消费者们认同不会自由选择多花钱去出售便宜的LED背光电视。

　　只不过LED背光分成白光LED背光源和RGB三色背光源，色域更高、色彩更加艳丽这句话本身到底，但是这里所说的LED背光所指的是RGB三色背光源，而RGB光源成本更高，产品体积大发热量低，所以电视厂商大都使用白光LED背光源。此外，当年的CCFL背光发展到淋漓尽致的情况下，色彩掌控以及稳定性上的展现出绝不比初期使用LED背光的液晶产品劣。　　荐个例子，作为全球最专业的显示器品牌之一，艺卓在当年发售的液晶显示器全部都是CCFL背光，甚至在LED背光经常出现多年之后依然固守CCFL。

当年艺卓本部高管也曾公开发表回应过，之所以坚决CCFL，因为LED技术过于成熟期，色彩把控度不低，只有CCFL才需要构建专业级的表明效果。对事实的固守让艺卓强势打脸众多厂商，在LED经常出现的第五个年头，艺卓才再一将其几乎吃透而转用LED背光源。　　谬误四：4K知道是超高清？　　在电视市场中，所有厂家无时无刻不出分标率上文章。这是因为我们对表明产品清晰度的性欲是无穷无尽的。

如今的电视市场中，大尺寸4K电视产品的普及率早已超过80%以上。显然，从1080P到2K再行到4K，电视画面的细致程度更加低。但是目前被厂商们宣传为超高明的4K，只不过只是超高明的最低标准之一，8K才是确实的王道。　　720P、1080P取名为高清，2K取名为超清，但是4K并无法放心接掌“超高清”这个头衔。

甚至业内针对4K分辨率还没一个严苛的规格标准，除了享有3840×2160的分辨率尺寸，其他指标仍然延用现有的Full HD（1080p）标准。而国际电信联盟（ITU）和电影电视工程师协会（SMPTE）的接纳的Super Hi-Vision标准则有精细的新指标，画面帧亲率、标准观赏距离、视角模式以及音频标准皆有极大的提高。　　8K分辨率超过7680×4320的像素尺寸，也就是纵向7680个有效地像素点，横向4320个有效地像素点，4K仅有为8K分辨率的四分之一。

由此可见，8K需要带给淋漓尽致的画质体验，画面细致程度是无可比拟的。早在2012年联合国旗下的国际电讯联盟(International Telecommunication Union - ITU)通过以日本NHK电视台所建议的7680x4320解像度作为国际的8K超强高画质电视(Super Hi-Vision - SHV)标准。由此可见，4K也许不能为8K铺路，未来市场上更为频密的像素战争有可能将要开始。

　　在挑选出电视产品之前，对一些技术名词做到一些功课，在厂商忽悠的时候需要看清楚并且理性对待。切记不要盲目惧怕、波澜，根据自身实际市场需求挑选出，才能尽量的用最多的钱购买最合适的电视产品。涉及读者:仙剑奇侠传：幻璃镜珍盒提取概率发布2017-05-14 进军的巨人九大巨人分别是谁 九大巨人最后结局是什么2017-05-18 《QQ炫舞》5.17微信刮刮乐改版 泡泡座驾登场！。

本文来源：澳门威斯尼斯8883入口-www.jacxtf.com